Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Геополитика как наука сложилась во второй половине ХХ века, на основе политической географии. Ее основателями были швед Рудольф Челлен и англичанин Хэлфорд Макиндер. Смысл этой дисциплины сводится к утверждению: многие закономерности в развитии государств, народов, культур, цивилизаций и религий предопределяются в огромной степени географическими, пространственными факторами.
Геополитика как теоретическая концепция образована на стыке между географией и политическими науками. То, что обычно называют «классической» геополитикой, связано с ролью географии в международных политических отношениях и в основном в теоретическом плане фокусируется на стратегических целях государств. Это значение термина обычно понимается и используется в дискурсах средств массовой информации, а также в стратегических и политических документах.
Изучение геополитики в настоящее время, по мнению автора исследовательской работы, является крайне актуальным, ведь от положения стран на физической, политической, культурной, этнической, религиозной картах мира зависит развитие международных отношений и судьбы целых народов.
Хотя геополитика как научная концепция появилась не так давно, множество известных ученых и историков занимались развитием идей в русле геополитической мысли, а также ее практическому применению.
Целью данной курсовой работы является рассмотрение современных геополитических концепций, начала XXI века, и их особенностей.
Задачами данной работы автор видит рассмотрение следующих основных геополитических теорий: теорию геополитики З. Бжезинского, концепцию С.Хантингтона «столкновение цивилизаций» в первой главе, а также изучение и анализ геополитических теорий российских авторов А.Дугина и К.Гаджиева во второй главе данной работы.
Методы исследования, используемые в исследовательской работе: анализ зарубежной и российской научной литературы, анализ периодических изданий, а также метод сравнения и сопоставления фактов и понятий.
Определение геополитики является, как известно, трудной задачей. Первое определение, предложенное политическими географами, имеет тройное значение, поскольку термин геополитика можно использовать для:
1. анализа, используя данные, касающиеся международного положения страны в свете его географических особенностей;
2. набора правил, применимых при ведении государственного управления;
3. дискурса, устойчивой аргументации, которая описывает и оценивает позицию страны в мире .
Как политолог, так и практик государственного управления Збигнев Бжезинский делает интересное различие между геополитическим, стратегическим и геостратегическим положением. Геополитическое отражает сочетание географических и политических факторов, определяющих состояние государства или региона и подчеркивает влияние географии на политику. Стратегическое относится к комплексному и планомерному применению мер для достижения главной цели или жизненно важных военных значений. Геостратегическое – это слияние стратегического с геополитическим. . Эти определения привносят определенную ясность, но далеки от полного учета разнообразия значений, данных геополитике.
Классические геополитические концепции, объясняя расположение ключевых областей, также анализируют пространство в контексте географических условий. Количество земли и выход к морю, количество территории были факторами, которые определяли характер государства. Принимая во внимание тот факт, что государство не функционирует в вакууме, а скорее в конкретной международной системе, более поздние поколения геополитических концепций стали принимать во внимание те изменения, которые происходят в международной среде и их учитывать.
По мнению автора работы, в настоящее время не только географические условия определяют геостратегическое значение государства, но и политические, экономические, культурные и цивилизационные. В международной системе происходит множество взаимодействий на разных уровнях и важно учитывать как можно больше факторов, для того, чтобы провести полноценный анализ геополитического положения страны.
Глава 1. Геополитические теории Запада
1.1 Теории геополитики З. Бжезинского
Збигнев Бжезинский с 1977 по 1981 год был советником по национальной безопасности президента Джимми Картера и в течение многих лет был одним из наиболее провокационных мыслителей в отношении иностранных дел, особенно касающихся бывшего советского блока.
Свои геополитические взгляды Збигнев Бжезинский изложил в книгах «Вне контроля», «Великая неудача», «План игры», «Власть и принцип», «Великая шахматная доска». Американская гегемония и ее геостратегические императивы» и в многочисленных интервью и выступлениях в средствах массовой информации.
Что беспокоило Бжезинского, так это то, что в результате развала Советского Союза Соединенные Штаты оказались бесспорным мировым лидером, никем неоспоримым . В своих многочисленных геополитических работах, он основывался на трудах представителей классической геополитики: адмирала Мэхэна, Хальфорда МакКиндера и Николаса Спайкмэна. Збигнев Бжезинский сконструировал доктрину нового американского экспансионизма.
Автору курсовой работы хотелось бы более подробно остановиться на анализе наиболее известного труда З. Бжезинского «Великая шахматная доска».
Бжезинский представляет евразийский континент как геополитическую ось мира - самую важную часть на планете.
Центральная Азия является одной из основных зон контроля на евразийском суперконтиненте. Он обладает большим материальным богатством под его поверхностью, а контроль и эксплуатация этого богатства будут определять экономическое и политическое будущее всей планеты.
В книге Бжезинский писал: «Таким образом, необходимы
Фрагмент для ознакомления
3
Список литературы
1. Kung, Hans ‘Inter-Cultural Dialogue Versus Confrontation’ in Schmiegleow, Henrik (ed) 1999 Preventing the Clash of Civilizations: A Peace Strategy for the Twenty-First Century, St. Martin’s Press, p 103.
2. Rubenstein, Richard E. and Crocker, Jarle ‘Challenging Huntington’ Foreign Policy, No. 96 (Fall, 1994), pp 115-117.
3. Russet, Bruce (et.al) September 2002 ‘Clash of Civilizations or Realism and Liberalism Deja Vu? Some Evidence’, Journal of Peace Research, Vol. 378, No. 5, pp 583-608.
4. Samuel P. Huntington, The Clash of Civilizations and the Remaking of the World Order (New York: Simon and Schuster, A Touchstone Book, 1996)
5. Van der Wusten H.; Dijkink G., 2002, « German, British and French Geopolitics: The Enduring Differences », Geopolitics, vol. 7, № 3, p. 19–38.
6. Wasim, Naz ‘Challenging Samuel Huntington’s The Clash of Civilizations: The Shared Tradition of Europe, and Islam’ in International Conference on the Dialogue of Civilizations, 31 July to 3 August, 2001
7. Ашенкампф Н.Н., Погорельская С.В. Современная геополитика: Учебное пособие / Н.Н. Ашенкампф, С.В. Погорельская. - М.: Академический Проект, 2005. – 208 с.
8. Бжезинский З. План игры : геостратегическая структура ведения борьбы между США и СССР / Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1986. — 243 с
9. Бжезинский, З. Путинский выбор // The Washington Quarterly. — Spring 2008. — T. 31, № 2. — C. 95-116.
10. Бжезинский З. Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство = The choice: global domination or global leadership / Пер. с англ. Е. А. Нарочницкой, Ю. Н. Кобякова. — М.: Международные отношения, 2004. — 287 с.
11. Бжезинский З. Великая шахматная доска: господство Америки и его геостратегические императивы = The grand chessboard: American primacy and its geostrategic imperatives — New York: Basic books, October 1997 / Пер. с англ. О. Ю. Уральской. — М.: Международные отношения, 1998. — 255 с.
12. Бжезинский З. Советский Союз — мировая сверхдержава особого типа // Форум. Общественно-политический журнал. — Мюнхен: Изд. Сучаснисть, 1984. — № 6.
13. Бжезинский, З. Лицом к России // США — экономика, политика, идеология. — 1998. — № 8. — С. 122—124.
14. Гаджиев, К.С. Геополитика / К.С. Гаджиев. - М.: Мысль, 1997. – 340 с.
15. Гаджиев, К.С. Введение в геополитику / К.С. Гаджиев. - М.: Лотос, 2001. – 432 с.
16. Гердт Я. ”Истоки российской геополитики”// Вестник Челябинского государственного университета. N12 / 2012.
17. Дергачев, В.А. Геополитика / В.А. Дергачев. - Киев: ВИРА-Р, 2000. - 448 с.
18. Дугин А. Основы геополитики: Геополитика. Будущее России. Москва, Arktogeja, 1997
19. Евразийский Союз: от идеи к истории будущего // Известия. 25.11.2011 (https://iz.ru/news/504908)
20. Кловер Ч. В. Москве появился новое евразийство. В: Журнал по вопросам международной безопасности, номер 27, 2014. Осень / зима
21. Кризис мировой власти и тройственные отношения // Россия в глобальной политике 1.02. 2017 (http://www.globalaffairs.ru/number/Krizis-mirovoi-vlasti-i-troistvennye-otnosheniya-18564)
22. Сущенко О. Збигнев Бжезинский о будущем России и Украины // Geoполитика.ru (https://www.geopolitica.ru/article/zbignev-bzhezinskiy-o-budushchem-rossii-i-ukrainy)
23. Трубецкой Н. Взгляд на русскую историю не с Запада, а с Востока. 2016. 06. 06. (http://gumilevica.kulichki.net/TNS/tns11.htm)
24. Шубин С.И. Геополитика: Учебное пособие. - Архангельск: Поморский госу¬дарственный университет, 2003. - 98 с.
25. Фукидид. История: Пер. с греч. М.: Академический Проект, 2012. — 60*90/16, 557 с.